Principele Nicolae al Romaniei: Sunt tatal copilului ei, desi nu am avut o relatie cu ea
Cand am citit prima data acest titlu, am crezut ca e vorba despre o stire genul “senzational”, menita sa atraga click-uri, fara sa ofere insa informatii reale.
M-am inselat insa, pe pagina de FB oficiala Nicolae de Romania, exista o declaratie in care acesta recunoaste (destul de uimit din punctul meu de vedere), ca intr-adevar, testul de paternitate a iesit pozitiv si ca el “este tatal copilului ei“.
Nici vorba de “copilul meu” sau “copilul nostru“.
In continuarea declaratiei, intelegem de unde aceasta uimire profunda: aparent, principele se crede un fel de spirit sfant, care poate lasa o femeie insarcinata fara sa aiba o relatie cu aceasta: “Având în vedere contextul în care acest copil a venit pe lume, faptul că nu am avut o relație cu mama acestuia, mi-am asumat responsabilitatea legala fața de acesta.“
Un fel de: “nu stiu ce s-a intamplat, eu de-asta am si cerut un test de paternitate, pentru ca nu am avut o relatie cu ea, si acum chiar nu inteleg de ce testul a iesit pozitiv. In fine, pentru ca sunt un generos o sa trec peste toate nedumeririle mele si o sa ma gandesc doar la interesul superior al copilului… treaca de la mine.. o sa-mi asum responsabilitatea legala fata de acesta”.
O reactie complet lipsita de barbatie, cred ca nicio femeie nu isi doreste asa un laș langa ea si niciun copil nu merita sa auda asa ceva de la tatal lui 🙁 .
Sa faci un copil si sa o dai in barci ca nu e, al tau e “al ei“, sa faci pe generosul ca iti asumi responsabilitatea pentru el cand de fapt esti obligat legal sa faci asta, nu te scoate intr-o lumina prea buna.
Avand in vedere testul de paternitate pozitiv, tatal natural nu are nicio varianta prin care sa mai nege responsabilitatea legata de copil. Faptul ca a admis ceva ce este evident – pentru cei maturi si responsabili, (sau obligatoriu din punct de vedere legal, pentru cei care fug de responsabilitate), inseamna doar ca a evitat un scandal si mai mare, un proces adica, al carui rezultat ar fi fost tot acesta. Deci nu e vorba de generozitate, ci de niste calcule facute la rece prin care s-au diminuat pagubele legate de imaginea personala.
Si daca acest comunicat jalnic nu era de ajuns, va invit sa cititi si comentariile. Este incredibil cum in 2019, foarte multi oameni, printre care si femei, mame la randul lor, considera ca tatal este o victima a unui complot.
Ati citit bine, se pare ca principele a fost inselat, el saracul nu stia ca daca te culci cu o femeie poti sa o lasi insarcinata, iar asta inseamna ca vei deveni tata.
Toata responsabilitatea actului sexual si a sarcinii ii revine mamei, care a premedidat toata actiunea, avand in exclusivitate vina ca nu s-a protejat. Nu doar ca l-a atras in mreje pe bietul print nevinovat, nu doar ca l-a sedus (mai ca nu se spune si ca l-a violat in timp ce el era inconstient), dar a refuzat cu vehementa sa faca avort atunci cand avocatul printului i-a cerut in mod expres acest lucru.
Ce ne arata acest lucru? Ca mama este o profitoare, ca fetita este doar un obiect de santaj iar principele si Casa Regala sunt pur si simplu de compatimit pentru aceasta poveste in care au fost bagate cu forta. Pentru ca, nu-i asa, ei au vrut sa termine totul pe cale amiabila, un avort ar fi rezolvat toate viitoarele neintelegeri si ar fi scutit Casa Regala si tatal inocent de toate aceste complicatii.
Noroc ca mama este o femeie cu capul pe umeri, sper ca si puternica, astfel incat sa treaca peste toate aceste mizerii, iar acum are in brate o minunatie de fetita de 3 ani.
Sa speram, pentru binele tuturor, ca va veni un moment cand printul se va maturiza si va regreta modul in care s-a comportat, un moment in care va intelege ca cel mai important lucru pe lume pentru un copil, este dragostea si sustinerea parintilor. Si sper ca acest moment va veni cat mai repede, astfel incat micuta sa se poata bucura de prezenta tatalui ei alaturi de ea.
Tu ce mesaj i-ai transmite principelui legat de aceasta situatie?
Ca sa fii la curent cu toate noutatile despre Meseria de Parinte nu uita sa:
Sharing is Caring! ❤
******************************************************************
Meseriadeparinte.ro este un blog personal, proprietarul de drept este Ana Maria Mitrus.
Ca vizitator si deci utilizator al blogului confirmi ca ai citit si esti de acord sa respecti TERMENII SI CONDITIILE stabilite de Meseriadeparinte.ro.
Folosirea acestui blog si a serviciilor continute in el, este gratuita, sub rezerva respectarii de catre vizitatori a acestor termeni si conditii.
Articolele publicate pe Meseriadeparinte.ro se afla sub protectia legilor privind drepturile de proprietate intelectuala (cum ar fi – dar nu limitativ la: L8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, L84/1998 privind marcile si indicatiile geografice).
Comenteaza cu contul de FB
Sinistru scris! Complet sinistru. Nu sunteți tatăl copilului ei, ci al dvs. Copilul nu e un obiect
V-ati purtat infiorator cu Nicoleta Cirjan! Fara niciun fel de consideratie fata de sentimentele ei. Ati lasat pe toata lumea sa creada ca a fost o aventura de o noapte cand stiati prea bine adevarul . Ati lasat presa si pe toti pareristii sa o terfeleasca in toate felurile desi stiati prea bine al cui este copilul.de la bun inceput.In primul rand ea merita niste scuze inainte de orice. cat despre Iris, pana in clipa asta nici macar nu meritati un copil atat de minunat. Sper sa o faceti macar de acum inainte.
Deci inca o data s-a dovedit ca Majestatea Sa a judecat lucrurile corect cand v-a exclus din Casa Regala.
Vomitiv. Ati facut sex, stimabile, si banuiesc ca la acea vârstă cunoșteați faptul ca sexul neprotejat poate duce la sarcină. Faptul ca ea nu a vrut sa faca avort nu o incriminează cu nimic. Putea sa va dea cu capul de toti pereții tribunalului si sa ia pielea de pe dumneavoastră. Dar n-a facut-o. Sunt sigură ca nu din sentimentele paterne ați recunoscut copilul, ci din oportunism. Nu stiu care va sunt planurile, dar nu sperați nimic in legătură cu coroana României!
Regret imens ca l-ati facut pe regele Mihai sa retraiasca, prin aceasta poveste, deja vu-ul tineretii tatalui sau. Iar comunicatul asta e indecent. Si v-o spune un sustinator…
Foarte urat si lipsa de caracter sa afirmi ca nu ai avut nici o relatie cu doamna respectiva dar ai un copil cu ea.Regele Mihai impreuna cu toata familia regala au luat decizia corecta .
Prințe! Dacă vreun avocat a scris comunicatul acesta, concediați-l! Cred că vă pune într-o postură extrem de ingrată…
Domnule Nicolae, apreciez foarte mult figura bunicului dumneavoastră, Regele Mihai. Îmi pare nespus de rău că nu s-a făcut lucrul acesta în timpul vieții dansului. Copilul acesta este stranepotul/ stranepoata Regelui, indiferent de natura relației care a existat (pentru ca daca n-ar fi existat nici copilul dvs. nu ar fi existat) între dvs. și mama copilului copilului dvs. Asumati-vă rolul de tată. Este copilul dvs., nu sunteti tatăl copilului ei. Eu cel puțin așa văd lucrurile.
sint dezamagita sa citesc o postare care nu este de noblete regala… sau umana… Ma doare sa citesc un asemenea mesaj din partea unui membru al familiei pe care o venerez…Sper din toata inima ca timpul imi va dovedi ca am gresit…
Foarte tarziu, ciudat formulat, dupa atata negare, desi cred ca stiati fara niciun test ca e copilul dvs… dar mai bine decat niciodata si sper sa supliniti aceasta lipsa de pana acum din viata fetitei! Sa va traiasca, este minunata si sa fiti sanatosi cu totii, sa va bucurati de ea!
“Sunt tatal copilului ei”…ce anapoda suna asta, dar e totusi o asumare.
Sper sa reusiti sa fiti o prezenta constanta in viata acestei copile indiferent de contextul venirii ei pe lume.
Sa va bucurati de ea!
Domnule Nicolae, dar cum nu ati avut o relatie, v-ati cunoscut in tren cumva si la finalul calatoriei de cateva ore s-a terminat totul? Nu ar fi ceva nemaiauziit, dintr-o intamplare de acest fel Ion Dolanescu avu un fiu (conceput tot in tren), fiu pe care l-a recunoscut si care-i poarta numele de familie.
Felicitari pentru decizie! Sper ca o sa i fiti tata nu numai pe hartie. Copilul, oricare au fost si sunt discutiile, are nevoie de dumneavoastra.
Cea mai mare pierdere sunt acei anișori în care fetita nu s-a bucurat de tata si, chiar dacă asemănarea fetiței este destul de mare cu membri din familia regală, ar fi trebuit să ai macar putina conștiință, chiar dacă era si un “risc” de 1% sa fie copilul tau, tu stiai ca putea sa fie si n-ai facut nimic pt ea. Sper, pt fetita, ca macar de acum înainte să se bucure cu adevărat de tata.
Ti-ai ales bine momentul sa faci acest anunt. Chiar dacă si mama copilului poate poarta o vina in toata situatia, copilul n-are absolut nici o vina. Si da, acum chiar cred ca decizia Casei Regale a fost corecta cu privire la situația si statutul tau. În rest…Succes. Sper sa faci tot ce e mai bine pt copil si sa te implici in continuare în proiecte civice si pt tara.
Pacat ca ati pierdut 4 ani din viata copilului. Sunt cei mai frumosi ani 🙂
P.S.: sunteti tatal copilului. Si atat 🙂 Copilul nu l-a conceput singura doamna careia nu i-au fost usori sigur acesti 4 ani. Copilul meu are cam aceeasi varsta si stiu ce spun.
Ar trebui sa va alegeti cu blandete cuvintele, ati fost cu doamna de bunăvoie doar 🙂
Măcar dintr-un ultim gram de bun-simț și respect față de propriul copil, față de predecesorii Dumneavoastră, adevărata Monarhie și față de această țară, încetați a vă mai folosi titulatura de ”Prinț al României”, măcar pe conturile de socializare! Limbajul folosit este execrabil la adresa propriului copil în acest comunicat … pentru România!
“Având în vedere contextul în care acest copil a venit pe lume, faptul că nu am avut o relație cu mama acestuia, mi-am asumat responsabilitatea legala fața de acesta. “
Se cacă copilul pe responsabilitatea ta legală atâta timp cât cea morala e zero și nu ai pic de respect față de mama lui. Dar spor la ce va imaginați ca faceți corect acolo in grădina dumneavoastră 🤦♀️🤕
“tatăl copilului ei”… Trist, extrem de trist. Ești tatăl copilului vostru, fie ca vrei sau nu. Ca doar nu a rămas însărcinată cu Sfântul Duh și ai ieșit tu ca TATA! Oricum e lamentabila atitudinea. Dacă știi ca ai avut o relație, fii bărbat și asumați, mai ales ca a rezultat și un copil din asta. Și nu dupa 3-4 ani. De când s.a născut trebuia.
Un mesaj sec care peste câțiva ani va fii citit de Iris, nu mi as dori sa am un asemea tata. Poate sunteți educat, școlit la școli prestigioase, faceți parte dintr-o familie regala, dar nu ați fost învățat ce înseamnă dragostea pentru un copil nevinovat.
Iris este o copie fidela a printului , moștenește evident trăsăturile tatălui , e foarte important ca a fost recunoscuta ! Nicoleta a suportat oprobriul public ,e o tânără foarte puternica! Prințul Nicolae ar trebui sa își ceara scuze public pentru afirmațiile sale , este dovedit cu acte oficiale ca este mama copilului său!
pai cum nu ati avut relatii cu mama si copilul e al dv…..sa mor daca inteleg….
Cred ca trebuie sa reformulati: “nu am avut o relatie serioasa” sau “a fost o relatie pasagera/de scurta durata” in loc de “nu am avut o relație cu mama acestuia” ceea ce este incorect din moment ce ati avut sex, si un one night stand tot relatie (sexuala) se numeste, in cazul dvs dat fiind vorba de cateva luni e clar ca a fost ceva genul friends with benefits dar tot relatie se considera….
Sincer toți regii României inafara de Mihai I, au avut relații ‘secrete’ si ne secrete
Si regele carol I a avut un copil din flori, i am uitat numele da toată tara știa ca i copilul lui
Am aflat asta de la documentarul ‘dinastia’
Macar sunteți sincer ….fustangiu dar sincer😂😂😂😂